Layout do blog

Carlos Emiliano Eleutério

Author name

Iniciativa da AIEA para agilizar a implantação de SMR avança para a fase de implementação

A energia nuclear é a segunda maior fonte de eletricidade de baixo carbono hoje, depois da energia hidrelétrica, e responde por cerca de 25% da eletricidade limpa do mundo

                                           *FOTO: Rafael Mariano Grossi, Diretor Geral da AIEA, falaz na abertura da 3ª reunião plenária da Iniciativa de Padronização e Harmonização Nuclear (NHSI)

Os esforços globais para convergir diferentes tipos de tecnologias de pequenos reatores modulares, bem como suas abordagens regulatórias, continuam a fazer forte progresso, de acordo com a última reunião da Iniciativa de Harmonização e Padronização Nuclear da AIEA. 


A iniciativa, conhecida como NHSI, foi criada porque a implantação global de reatores avançados e, particularmente, SMRs, requer que um projeto padronizado seja licenciado em vários países para ser rápido e eficiente, e para que os desenvolvedores alcancem economias de escala. Abordagens regulatórias harmonizadas também são vitais para permitir a implantação rápida e segura de SMRs. 


A terceira reunião plenária do NHSI foi realizada em Viena esta semana (21 a 25/10/2024), antes da abertura da Conferência Internacional da Agência sobre Pequenos Reatores Modulares e suas Aplicações , e abordou o progresso até agora, bem como discussões sobre a direção sugerida para a próxima fase. 

O diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, abriu a reunião anual, dizendo: “Dificilmente passa um dia sem notícias muito empolgantes de alguma empresa fechando um acordo ou alguém dizendo que fará algo importante e empolgante em SMRs. O NHSI é sobre o que vai além das manchetes, o que vai além das expectativas.” 

O Diretor-Geral acrescentou que os SMRs são “o que o mercado precisa e o que o planeta precisa”. 


Convergência Regulatória

“A implantação global de SMRs precisará de um grau de convergência regulatória”, acrescentou Grossi. “Não estamos visando a uníssono, pois é impossível, mas sem alguns graus de colaboração concreta onde podemos alavancar o que os outros estão fazendo, o modelo de negócios de modularidade e flexibilidade simplesmente não vai funcionar.” 


Trilha da indústria

Aline des Cloizeaux, Diretora da Divisão de Energia Nuclear da AIEA, explicou que a visão do projeto é “tornar a energia nuclear mais simples, mantendo-a

segura e protegida”. 

Ela acrescentou: “Estamos abrindo caminho para projetos SMR que são mais rápidos, mais simples e mais econômicos de implementar.” 

O segmento industrial do NHSI teve mais de 200 colaboradores de mais de 30 países e trabalhou em quatro áreas principais de harmonização, incluindo requisitos do usuário final e colaboração em códigos de computador para monitorar a segurança e o desempenho de reatores nucleares

avançados ( NEXSHARE ). 


Os objetivos de curto prazo são mapear caminhos e reduzir crono

gramas e custos para fornecedores e clientes; facilitar abordagens comuns para aprovações regulatórias; e reunir lições aprendidas com modelos de implantação de SMR – com o objetivo de longo prazo de preparar a indústria, usuários finais e países para implantação de SMR em larga escala. 


Trilha Regulatória

Anna Hajduk Bradford, Diretora da Divisão de Segurança de Instalações Nucleares da AIEA, explicou os objetivos da segunda faixa da iniciativa. “A aspiração de longo prazo da faixa regulatória do NHSI é o desenvolvimento de uma estrutura global para revisões regulatórias de reatores avançados. Esta é uma meta ambiciosa.” 


As medidas para atingir esse objetivo incluem a construção de um alto nível de confiança entre os órgãos reguladores e uma compreensão dos pontos em comum e das diferenças entre as estruturas regulatórias em diferentes países. 


O NHSI tem trabalhado em estreita colaboração com reguladores nacionais, "sempre garantindo que os estados-membros mantenham sua própria soberania e tomada de decisões", acrescentou Bradford. 


“Além disso, prevemos a criação de um grupo de trabalho dedicado à segurança nuclear de SMRs, que servirá como outro recurso importante para os

Estados-Membros.” 


Debate Internacional

Dezenas de países também deram suas opiniões sobre o progresso do NHSI até agora e planos para o futuro. Houve amplo acordo sobre o valor do trabalho feito na primeira fase e a direção planejada para a segunda fase, com muitos tópicos levantados para consideração contínua. 


Christer Viktorsson, Diretor Geral, Federal Authority For Nuclear Regulation (FANR), Emirados Árabes Unidos, disse: “Está claro que esta iniciativa está tendo um efeito, ela já está criando um momento para trabalhar em direção à harmonização e padronização. Está claro que a Fase II deve se concentrar na implementação de projetos da Fase I.” 


Paul Fyfe, do Office For Nuclear Regulation (ONR) do Reino Unido, concordou: “A cooperação e colaboração entre a indústria e os reguladores é fundamental. O UK ONR apoia fortemente a Fase II. Há uma necessidade real de que esse trabalho seja feito.” 


Marcus Nichol, Diretor Executivo para Nova Energia Nuclear do Instituto de Energia Nuclear dos Estados Unidos, concordou: “Compartilhamos suas visões que você articulou tanto para o caminho da indústria quanto para facilitar as estruturas regulatórias e reduzir mudanças desnecessárias de design, então agradecemos isso. Todas as propostas para a Fase II estão no caminho certo, todas essas áreas serão valiosas.” 


Representantes de reguladores e da indústria falaram sobre uma série de outras questões relacionadas a salvaguardas; questões de segurança; compartilhamento de informações com países recém-chegados; confidencialidade; evitar duplicação de trabalho; colaboração entre reguladores, projetistas e operadores; escolher as melhores prioridades; e garantir que especialistas técnicos sejam consultados. 


O NHSI está agora passando para a próxima fase, que será implementar muitas das recomendações elaboradas pelos grupos de trabalho. 

A Fase II também se concentrará em fornecer ferramentas para ajudar a entender melhor as semelhanças e diferenças regulatórias, examinará os requisitos de usuários específicos da tecnologia e explorará o que é necessário para facilitar a aprovação do que é conhecido como itens de longo prazo. 


O valor dos SMRs

A energia nuclear é a segunda maior fonte de eletricidade de baixo carbono hoje, depois da energia hidrelétrica, e responde por cerca de 25% da eletricidade limpa do mundo. Embora os reatores em operação atualmente continuem na vanguarda da descarbonização da eletricidade em muitos países, a inovação nuclear está trazendo novas tecnologias e designs, como SMRs, que podem oferecer uma opção viável para atingir energia limpa e abundante acessível a mais países. 

Os SMRs têm uma capacidade de energia de tipicamente até 300 MW(e) — cerca de um terço da capacidade de geração de um reator de energia nuclear tradicional. Seus componentes podem ser fabricados em massa em fábricas e então transportados e instalados em locais, o que pode torná-los mais acessíveis e rápidos de construir. Os SMRs também podem ser localizados em locais remotos e em áreas sem linhas de transmissão e capacidade de rede suficientes. Finalmente, os SMRs estão sendo considerados para aplicações elétricas e não elétricas e são adequados para operação flexível, fornecendo estabilidade para redes elétricas em sistemas de energia integrados que combinam energia nuclear, renováveis ​​variáveis ​​e armazenamento de energia para fornecer fornecimento de energia resiliente e limpa para diferentes usuários na forma de calor, eletricidade e hidrogênio. 


Fonte> Newsletter da AIEA



28 de outubro de 2024
Novo relatório da AIEA sobre mudanças climáticas e energia nuclear pede aumento significativo no financiamento Mecanismos de financiamento que apoiem a escala, a força de trabalho e o desenvolvimento da cadeia de suprimentos serão necessários para atingir as metas climáticas Fonte: Newsletter AIEA
28 de outubro de 2024
REATORES DE PEQUENO PORTE DEVERÃO SER ALIADOS PODEROSOS NA TRANSIÇÃO ENERGÉTICA SMRs poderão apoiar a descarbonização da indústria siderúrgica, de cimento, alumínio e nos transportes
Por CARLOS EMILIANOELEUTERIO 20 de junho de 2023
Pesquisas sobre a Fusão Nuclear começam a ganhar força no Brasil Pesquisadores buscam o envolvimento progressivo do setor privado nacional para que este absorva e domine as tecnologias associadas ao desenvolvimento da fusão nuclear
Por CARLOS EMILIANOELEUTERIO 29 de junho de 2022
RETOMADA DE ANGRA 3 É DEBATIDA NA UERJ Executivo da eletronuclear diz que pequenas obras já estão em andamento
Por CARLOS EMILIANOELEUTERIO 3 de maio de 2022
ELETRONUCLEAR PREPARA RETOMADA DAS OBRAS DE ANGRA 3 JÁ EM AGOSTO
Por CARLOS EMILIANOELEUTERIO 19 de novembro de 2021
GUIA PRÁTICO QUE ENSINA A REDUZIR EMISSÕES NAS CIDADES E NO CAMPO NA AGENDA DO EVENTO 
Por CARLOS EMILIANOELEUTERIO 10 de novembro de 2021
GOVERNO PRETENDE CONSTRUIR MAIS UMA USINA NUCLEAR ATÉ 2031 Anuncio foi feiro no “Nuclear Innovation for a Net Zero World, na COP26
22 de outubro de 2021
O Brasil ocupa a 20ª posição no ranking global da ISO (International Organization for Standardization) em certificados de sistemas de gestão e economia de energia, a ISO50001. É o que mostra a mais recente pesquisa divulgada pela entidade, a ISO Survey 2020. No país, 116 empresas e instituições têm a ISO50001. A posição do Brasil na pesquisa global não é muito animadora, segundo avaliação do coordenador do Comitê Brasileiro de Gestão e Economia (ABNT/CB116), Alberto J. Fossa. “Num país com perspectivas de enfrentamento de uma crise energética, é decepcionante o avanço que o Brasil teve desde 2011, quando a norma ISO50001 foi publicada”, disse Fossa. No ranking global, o Brasil está empatado com a Irlanda. A Alemanha é o país com o maior número de certificados: 6436. Outros países do bloco europeu, como Reino Unido, Itália, França e Espanha, também estão nas primeiras posições do ranking.Olhando para os países integrantes do BRICS - grupo de países de mercados emergentes em relação ao seu desenvolvimento econômico-, o Brasil só perde para a África do Sul, que ocupa a 61ª. A China está em 2º lugar no ranking global, com 3.748 certificados, a Índia está em 6º e a Rússia em 18º. Potencial é grande O assunto está no centro dos debates do VI Seminário Nacional de Energias Renováveis e Eficiência Energética que a CASA VIVA vai realizar no próximo dia 25 de novembro, em modo online. O objetivo é debater tecnologias, soluções e experiências que possibilitem o uso mais racional da energia disponível, além do papel reservado às novas fontes renováveis e limpas na matriz energética do País. Aumentar a eficiência energética é hoje tão importante quanto criar novas fontes de geração, e o Brasil precisa ser mais agressivo com esta política, especialmente neste momento de crise hídrica e energética. “Ainda há muito espaço para avançarmos quando o tema é implantação de sistema de gestão de energia. Muitos países do Leste Europeu, com economias bem menores que a brasileira, como Bulgária, República Checa, Croácia e Hungria, estão se saindo melhor que nós. Isso sem levar em consideração o potencial de indústrias e organizações a serem certificadas, dado o tamanho e importância econômica do Brasil”, afirmou Fossa. A pesquisa feita pela ISO, a Survey 2020, mostra uma estimativa do número de certificações válidas em 31 de dezembro de 2020 e inclui 12 tipos de certificações ISO. A ISO50001 é a quinta maior em número de certificados emitidos, com 45.092 certificações. A ISO9001 é a líder, com 1.299.837 certificados em todo o mundo, seguida da ISO14.001, com 568.798. As Inscrições para o VI Seminário Nacional de Energias Renováveis e Eficiência Energética estão abertas em www.eventoscasaviva.com.br Mais informações podem ser obtidas no Site e através do e-mail energiasrenovaveis021@gmail.com e contato@eventoscasaviva.com.br. E também pelos telefones(21) 33013208 / 99699-1954 Fonte: Procel Info Com informações da Abrinstal
5 de outubro de 2021
Crise exige mais agressividade para aumentar a eficiência energética de forma contínua em seu planejamento e evitar futuras crises energéticas Com forte impacto sobre o meio ambiente e o bolso do consumidor, a contratação de novas usinas térmicas, conforme prevê a lei de privatização da Eletrobrás, vai resultar em um aumento de 33% nas emissões anuais do setor elétrico em comparação com 2019, com efeitos não apenas na qualidade do ar, mas também no uso da água. O alerta é do Instituto de Energia e Meio Ambiente (IEMA), que considera inadiável intensificar os esforços de descarbonização, ao contrário do que acontece hoje no Brasil. As térmicas têm sido a única opção do País para enfrentar a ameaça de racionamento gerada pela crise hídrica que tem impacto direto na geração de energia do País, cuja matriz elétrica ainda depende em mais de 60% de usinas termelétricas. E a tendencia é que o problema continue, até que o País consiga suprir com outras fontes limpas e eficientes a perda da capacidade hidrelétrica. Outra prioridade inadiável é incluir a eficiência energética de forma contínua em seu planejamento, para evitar futuras crises energéticas. O tema está no centro dos debates do VI Seminário Nacional de Energias Renováveis e Eficiência Energética que a CASA VIVA vai realizar no próximo dia 25 de novembro, em modo online. O objetivo é debater tecnologias, soluções e experiências que possibilitem o uso mais racional da energia disponível, além do papel reservado às novas fontes renováveis e limpas na matriz energética do País. Ficha caiu para o clima Em meio a mais grave crise hídrica dos últimos 91 anos, com a possiblidade de racionamento batendo às portas dos brasileiros, a “ficha caiu” para a questão do aquecimento global e das mudanças climáticas, que vêm provocando fenômenos climáticos extremos em todo o planeta. Ao lado de fontes de energia de base e firme que possam complementar a geração hidrelétrica de forma sustentável, o País não pode mais prescindir de nenhuma alternativa para ampliar a geração de energia limpa e buscar melhores índices de eficiência energética em todos os setores da economia de forma mais agressiva. A tendência mundial aponta para investimentos em fontes renováveis e nuclear, como recomenda a própria Agência Internacional de Energia, que chega a defender medidas extremas para conter a escalada do aquecimento global, como o investimento “zero” em combustíveis fósseis. O Brasil acordou para a questão nuclear e vem implementando medidas concretas para impulsionar seu Programa como opção. Mas essa alternativa que demanda longo prazo não basta, é preciso investir na geração solar, eólica, biomassa, biogás, hidrogênio etc., cujos índices de produção e consumo vem crescendo e ganhando espaço no País. Indicadores melhoram Privilegiado nesse ponto de vista, no Brasil as fontes renováveis de energia alcançaram uma demanda de 46,1% de participação na Matriz Energética, um aumento de 0,6 ponto percentual em relação ao indicador de 2018, segundo o Ministério de Minas e Energia. As fontes de energia renováveis incluem a hidráulica, a eólica, a solar e a bioenergia. O indicador brasileiro representa três vezes o mundial. A demanda total de energia chegou a 294 milhões tep, mostrando crescimento de 1,4% sobre 2018, acima da taxa do PIB (1,1%), e respondendo por 2% da energia mundial. A energia solar cresceu 92% e a eólica, 15,5%, fontes que, somadas, contribuíram com 50% do aumento da participação das renováveis na matriz. O desempenho do setor de energia em 2019 chama a atenção em três importantes resultados: crescimento do consumo das famílias, renovabilidade e segurança, afirma o MME. O consumo residencial de energia elétrica cresceu 3,5% e o consumo comercial cresceu 4,5%. O de biocombustíveis líquidos no setor de transportes (etanol e biodiesel) teve crescimento de 11%, chegando a uma participação de 25,1% na energia total do setor, indicador oito vezes maior que o mundial. No indicador de segurança energética, o Brasil que historicamente foi dependente de importações de energia até 2017, em 2018 teve superávit de 1,4% e em 2019 este superávit aumentou para 4,9% (produção primária acima da demanda total). Mas os aumentos de 7,6% na produção de petróleo e de 9,5% na produção de gás natural foram determinantes no melhor superávit de energia. Os indicadores fazem parte da Resenha Energética Brasileira de 2020, tendo como fonte de dados o Balanço Energético Nacional do ano base 2019 (edição 2020), concluído pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE), com a cooperação do Ministério de Minas e Energia e as Empresas e os Agentes do Setor Energético. Segundo a WNA (Associação Nuclear Mundial, da sigla em Inglês), hoje, 14% da energia elétrica no mundo provêm de fonte nuclear, e este percentual tende a crescer com a construção de novas usinas, principalmente nos países em desenvolvimento (China, Índia etc.). Os Estados Unidos, que possuem o maior parque nuclear do planeta, com 104 usinas em operação, estão ampliando a capacidade de geração e aumentando a vida útil de várias de suas centrais. França, com 58 reatores, e Japão, com 50, também são grandes produtores de energia nuclear, seguidos por Rússia (33) e Coréia do Sul (21). Sinal de alerta No último dia 23 de julho, em audiência pública da CME (Comissão de Minas e Energia) na Câmara dos Deputados, O Ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, descartou a necessidade de racionamento, mas também alertou para a importância de medidas que evitem o risco de apagão em horários de pico e a dependência do próximo período de chuvas. Em 2020, segundo o ministro, a condição dos reservatórios era de normalidade, mas com a diminuição de chuvas entre outubro do ano passado e maio deste ano, 2021 já começou em uma situação pior. Atualmente, os reservatórios das regiões Sudeste e Centro-Oeste, responsáveis por 70% da geração de energia do país, estão com apenas 30,2% de sua capacidade. "Se nós tivermos uma repetição das chuvas de 2020 em 2021, nós podemos chegar. Se nada for feito, há uma condição bastante desfavorável ao final desse ano, em novembro e dezembro, com os nossos reservatórios abaixo de 20%", disse Albuquerque na CME, acrescentando não ser possível comparar a crise atual com as que aconteceram em 2001 e 2014. Como ponto positivo, é importante ressaltar que a a capacidade instalada mais do que dobrou, saindo de 81 GW para 186 GW de 2001 para 2021, acrescentou. A representação da matriz hidráulica era cerca de 85%; hoje ela corresponde a 61%. A matriz também se diversificou bastante, principalmente com energias renováveis.
20 de julho de 2021
A Sociedade Brasileira de Biociências Nucleares (SBBN) marcou para o período de 4 a 8 de outubro de 2021 a realização de seu XIII Congresso, que contará com 12 renomados palestrantes internacionais e cerca de 40 pesquisadores das principais universidades e institutos de pesquisas do país, inclusive hospitais universitários. O evento será realizado em plataforma virtual 3D compartilhada com o 20o. International Congress of IUPAB (International Union for Pure and Applied Biophysics), totalizando 37 simpósios e 15 conferências, sessões comuns de posters e pavilhão de exposições técnicas. A SBBN é a única das 66 sociedades cientificas associadas à IUPAB, localizadas em cinco continentes, que mostrará pesquisas em biociências e tecnologias inovadoras usando radioisótopos e equipamentos geradores de radiação ionizante. O público desses dois eventos é composto principalmente por pesquisadores, profissionais, estudantes e empreendedores com formação em Biologia, Biomedicina, Farmácia, Medicina, Química e Física. Até 26 de julho, poderão ser enviados e trabalhos e haverá descontos expressivos em inscrições. Link para programa IUPAB: http://iupab2020.sbbq.org.br/interna-542/program Confira programa e palestrantes da SBBN: https://sbbn.org.br/xiii-sbbn-congress-and-20th-iupab-congress-2020/ APOIO INSTITUCIONAL
Show More
Share by: